• Продолжается закрытие сельских школ

    В деревне Панфилово районные власти собираются закрыть школу. Она разделит участь более двух десятков школ, закрытых (реорганизованных, как звучит в документах) в Петушинском районе за последние два года. Еще недавно там работали 43 школы, сейчас осталось 20. В этом смысле район в «передовиках».

    Панфиловской школе – 103 года. Она пережила революцию, Великую Отечественную, а сейчас – загибается. Абсурд: модернизация образования уверенно шагает по России, но у нас она порой принимает уродливые формы, которыми только детей пугать. Стирает с лица наших деревень школы – гордость и силу отечественного образования.

    Вопрос о переводе панфиловских ребятишек в школы Покрова был рассмотрен на одном из заседаний коллегии при главе администрации Петушинского района. В его ходе как раз обсуждалась реструктуризация сети образовательных учреждений района в 2013 году. «Под раздачу» попала Панфиловская школа, где наполняемость классов не дотягивает до нормы сельской школы в 14 учеников. В школе обучается 37 детей, из которых 22 приезжают из Покрова, а остальные из ближайших деревень – Панфилово, Желудьево и Воскресенье. Здание школы комиссия определила как нетиповое, с печным отоплением, отсутствием канализации и центрального водопровода, спортзала и пищеблока. В Покрове же, по мнению членов коллегии, к услугам вновь прибывших учеников – оборудованный пищеблок, спортзал, компьютерные классы, оснащенные кабинеты физики, химии и биологии, группа продленного дня и организованная внеклассная работа.

    Звучит вроде бы заманчиво, однако, если разобраться, все не так гладко, как на бумаге. Например, с группами продленного дня: новый закон «Об образовании» гласит, что присмотр и уход в группах продленного дня может становиться, по решению учредителей, платной услугой. Получается, отправляя свое дитя из-под крыла сельской школы, родители вынуждены будут за это еще и доплачивать? Для многих это ощутимый удар по семейному бюджету.

    Но самая главная проблема в том, что в Покрове школы и без того переполнены. О каком комфорте для учеников может идти речь, если уже сегодня в начальных классах покровских школ учатся по 28-30 ребят. Можно говорить о качестве обучения в таких условиях? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: именно в начальной школе детям требуется индивидуальный подход, потому что у всех детей разные способности и уровень восприятия знаний. Кто-то слишком подвижный, кто-то, наоборот, медлительный, кто-то застенчивый, а кто-то гиперактивный. Каким бы ни был учитель, ему сложно достучаться до каждого ученика, если их в классе 30.

    Из Покрова до Панфилово 13 км. Мамы и папы возят в школу своих детей на рейсовом автобусе, а обратно их забирает маршрутка, которую родители оплачивают из своего кармана. И все равно этот вариант удачнее, считают они. Потому что важнее всего – комфортные условия обучения и воспитания для детей.

    В самом Покрове ситуация с учреждениями образования – катастрофическая. Здесь две средние общеобразовательные школы и одна начальная. Все, естественно, переполнены. Дети из города вынуждены ездить учиться в сельские школы – в то же Панфилово, а еще в Марково (здесь, кстати, практически нет своих сельских школьников – все городские), в Глубоково и даже в Вольгинский. Детям негде учиться уже сегодня, что же будет завтра?

    По информации, полученной из администрации г. Покрова, следует, что ситуация действительно аховая. Новая школа как воздух необходима городу, где существующие школы работают в напряженном режиме в две смены. Собственно, проблема назрела давно. Еще в 1991 году в городе начали строить школу на 870 учащихся. Но средств не было – бросили. Недострой так и висит тяжелым камнем на плечах города с того времени. А теперь на достройку школы у Покровской администрации нет не только денег (на строительство, сообщили в администрации, нужна сумма, превышающая годовой доход города), но и полномочий по организации образования, поскольку бразды правления этой сферой переданы в район. И администрация, и жители Покрова неоднократно обращались в различные государственные органы с просьбой достроить необходимую для города школу, но, к сожалению, безрезультатно.

    Родители ребят, обучающихся в Панфиловской школе, бьют во все колокола, их поддерживает глава Нагорного сельского поселения Ольга Копылова. Письма с просьбой спасти школу отправлены и в Москву, и руководству Владимирской области, и в район. От главы Петушинского района Виктора Шурыгина пришел ответ, что «реорганизация МБОУ «Панфиловская основная общеобразовательная школа» осуществляется в рамках действующего законодательства». И с этим не поспоришь ни юридически, ни экономически. Подушевое финансирование позволяет проводить реорганизацию (а по сути, ликвидацию) малокомплектных школ, в одночасье ставших «экономически невыгодными».

    По закону, повлиять на решение властей может деревенский сход – без его согласия школу закрыть было бы нельзя. К сожалению, чтобы получить статус сельского схода, селянам не хватило кворума. Но жители Панфилово и окружающих населенных пунктов не собираются отступать: среди путей воздействия называются митинги, пикеты и даже голодовки. А в письме, направленном руководству области, звучит большая человеческая просьба: «В деревне есть малыши – будущие первоклассники. Есть дети в деревне – значит, и школа должна быть, чтобы не превратить деревню в «медвежий угол»… Мы очень надеемся, что вы поможете нам и нашим детям!»



    Ответить Подписаться