• Скорая не спешила на вызов

    Диспетчерская “неотложки” в Гусь-Хрустальном несколько раз отказывалась принять вызов от детей, которые обнаружили в школьном дворе истекающую кровью женщину. Из-за промедления врачей пострадавшая позже скончалась в больнице.

    Лежащую на заднем дворе школы женщину первой заметила девятиклассница Алена. По словам девочки, та еще была в сознании, но уже не могла самостоятельно двигаться. На крики о помощи прибежали ребята, которые гуляли неподалеку. “Я позвонила в “скорую”, там сказали, чтобы мы больше не звонили, потому что это неправда”, – рассказала Алена Анашкина.

    Несколько раз школьники пытались вызвать “скорую помощь” с мобильных телефонов, но почему-то их вызов восприняли как шутку. Не поверили, и когда дети позвонили с другого телефона, из здания школы. В итоге врачи приехали только через 40 минут.

    “Неотложку” смог вызвать только сотрудник полиции. Майор Добровольский возвращался с работы, его ребята попросили позвонить “03″. Вместе с ними полицейский задержал и преступника, избившего женщину, оказывается, все это время, тот наблюдал за происходящим на школьном дворе. “Он увидел, что я в форме и побежал. Он был весь в крови. Молодцы ребята, один был на мотороллере, они его подрезали, и мне хватило 2-3 секунд, чтобы скрутить его”, – рассказал старший инженер отдела вневедомственной охраны Денис Добровольский.

    Задержанным оказался приезжий, как выяснилось, с потерпевшей, жительницей Гусь-Хрустального, они были давно знакомы. Теперь он обвиняется в убийстве.

    Станция “скорой помощи” и школа находятся на соседних улицах, отсюда до места трагедии на машине около 5 минут. Все то время, пока школьники ждали помощи, избитая женщина лежала на земле. Позже она скончалась в местной больнице.

    Врачи “скорой” теперь утверждают, что сразу же выехали на место, но никого не нашли по указанному адресу. Но в неофициальном разговоре ссылаются на распоряжение начальства, согласно которому принять вызов они могут, только если звонит взрослый человек.

    Оценку действиям дежурной смены станции должны дать следователи, они уже опросили работников “скорой”. “В действиях врачей могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного статьей УК “Оставление в опасности”. Была проведена беседа с диспетчером, которая находилась на дежурстве в тот день. С ее слов известно, что вызовы данные принимала не она, а другой сотрудник”, – сообщил следователь следственного отдела по городу Гусь-Хрустальный СУ СК России по Владимирской области Сергей Малышев.

    Медики говорят, что у них были серьезные основания не верить звонящим школьникам. Разобраться, почему в маленьком городе неотложка так долго ехала на срочный вызов, вероятно, помогут записи телефонных разговоров: все звонки в “скорую помощь” фиксируются, следователи уже запросили их для изучения.

    Ответить Подписаться